In het lokaaltje van Sondel was op
19 mei ’s avonds een ingelaste ledenvergadering gepland. Dit omdat er op 10
april j.l. met de middenstanders is vergaderd over de 18e Sondeler Bil. Na
de pauze werd duidelijk dat voor het bestuur dan wel voor een deel van de
middenstanders geen goed perspectief was voor vervolg, zodat er voor de
voorzitter Piet Trinks niks anders overbleef dan de historische woorden
uiten, dat dit dan het einde van de Sondeler Bil is.
Vreemd eigenlijk dat 15 juli ’05 een evaluatie vergadering is geweest en
waar een 16 tal standhouders aanwezig waren, allen erg positief waren over
de 17e Sondeler Bil en graag weer een vervolg wilden zien in 2007. En op de
vervolg vergadering van 10 april ’06 was de uitslag dat er een 8
standhouders niet meer meededen aan een beurs in 2007 en dit dus de doorslag
gaf om met de Sondeler Bil te stoppen.
Hier waren een 20-tal standhouders
niet aanwezig. Wat is er eigenlijk aan de hand, is dit bestuur dorpsbelang
niet enthousiast genoeg of slaat de ‘vonk’ niet meer over. De standhouders
die het voor gezien houden, geven melding van, te hoge beurskosten, te
weinig bezoekers, beurs niet meer van deze tijd.
Op de vorige middenstandsvergaderingen kwamen de standhouders ook niet in
grote getallen opzetten voor evaluatie en overleg voor een vervolg van de
beurs. En dus wordt dit door het bestuur gezien als een negatieve
belangstelling om een vervolg te realiseren. |
standhouders duidelijk waren, waaruit
blijkt dat deze vergadering eigenlijk overbodig is. Geen standhouders,
geen middenstandsbeurs. De voortoon is dus gezet en de zwarte piet gaat
richting de standhouders. Gerard Dijkstra zegt dat het bezoekers aantal veel minder
wordt, een 1500 1600 of 1700 wat voorheen wel een 2500 was. En dan komen
dezelfde bezoekers meerderenmalen langs. De standkosten van 1800 euro die
hij hier maakt, wordt liever uitgegeven aan advertenties die meer opleveren.
De sfeer proevende lieten de leden niet het achterste van hun tong zien en
viel hier en daar enige stilte. Dan maar geen feest meer aldus de
voorzitter, wat een standhouder een dreigement vond als zijnde een steek
naar de standhouders toe.
De kwestie van barhouder Rienstra kwam ook even naar voren daar er anders
een hoger saldo was overgebleven aldus het financieel verslag van de
Sondeler Bil. Erg jammer dat er door beide partijen niks maar dan ook niks
op papier was gezet. Zo kan dit tegenwoordig niet meer.
Rienstra had de zaterdagavond overgenomen maar het bestuur had al een groep
geregeld voor deze avond, en verondersteld werd dat Rienstra dus ook de
groep zou overnemen. Hier was dus een communicatie fout bij beide partijen
wat het bestuur naar hun zeggen een 1500 euro koste. Bij twee andere
rekeningen waar mondeling een bedrag was afgesproken werd even btw overheen
geheven, wat ander altijd incl. btw was. Rienstra heeft deze miscommunicatie
opgelost door de btw kosten voor zijn rekening te nemen. Daar Rienstra de
overige 1500 euro niet voor zijn rekening wilde nemen werd door het bestuur
in hem het vertrouwen opgezegd.
En werd er op 10 april j.l. in de Bargebek in Wikel vergaderd met de
standhouders.
Eén der leden vond het heel jammer dat zij met vele andere leden uit de
krant moest vernemen dat de Sondeler Bil ten einde was. Liever had ze gezien
dat er eerst overleg was geweest met de leden dan wel eerst de leden in
kennis stellen van deze gebeurtenis.
De pers kwam anders ook nooit langs (wat niet waar is) en nu lopen ze als
aasgieren door Sondel heen om een verhaal in de krant te krijgen. Dat het
bestuur dit direct aan de Balkster Courant heeft gemeld komt doordat men een
offerte had gekregen van de alutent en men dus binnen 14 dagen moest
reageren, anders werd de tent x% duurder.
De Balkster Courant had hier dus een exclusief verhaal op de voorpagina. Een
paar dagen later stond er een anders soort verhaal in de Leeuwarder Courant.
Duidelijk is hier dat binnen het bestuur met twee maten wordt gemeten.
De voorzitter ziet nog wel licht in de Sondeler Bil en wil graag een vervolg
maar vindt dat de overige bestuurleden veel te negatief zijn.
Zie hier de steen die in het water wordt gegooid, welk een rimpeling dit
teweeg brengt en hoe lang dit naebt. Het zij een positieve of negatieve
steen.
Dan waren er ook nog de kosten van vernielingen van een 400 euro. Ook hier
was men nu binnen het bestuur het niet eens over de kosten. Was het nu de
verzekering die betaald of kon het verhaald worden op de vernielzuchtige
jongeren. Hier draait ook dorpsbelang voor op.
Zo wordt ook in de wandelgangen over de feestkrant gesproken. Veel te magere
en eenzijdige inhoud. Staat gewoon niks in.
Ook in de wandelgangen wordt toch door het merendeel van de standhouders
weer positief. gereageerd. “Als er een Bil komt, staan wij er ook weer.”
Maar op deze avond is de vraag. Wie wil er nu een Bil, de Sondeler of de
bedrijven..
Het bestuur moet het maken of kraken. Het is kraken geworden.
Dorpsfeest.
Durk vd Veer vindt dat er wel en driedaags dorpsfeest kan worden gehouden in
2007. En als dit goed slaagt kan wellicht bekeken worden of er in 2009 weer
een Sondeler Bil van de grond kan worden getild. Dan misschien een
zelfstandige Bil-commssie?? Nog een commissie waar dit bestuur een vinger in
heeft.
Voor een dorpsfeest moet een ieder dan een financiële bijdrage leveren om
alles rond te krijgen, en het bestuur vraagt gelijk aan de leden of men
ideeën heeft voor uitwerking van een dorpsfeest. Beter is om hier een stuk
in “Praet ut Sondel” te zetten en dan op de herfstvergadering verder uit te
werken.
Donderdagavond al een soort buurtenkamp organiseren, vrijdagmiddag
kinderspelen, vrijdagavond Sondeler voor Sondel, zaterdag buurtenkamp, ’s
avonds een band en zondag’s staat de tent er dus kan de
evangelisatiecommissie er eventueel gebruik van maken.
Dit is een idee wat geopperd werd.
We zijn het er over eens dat er voorlopig GEEN Sondeler Bil meer komt en in
juni 2007 wel een driedaags dorpsfeest.
19 mei 2006 Doede Deinum…
|